(記者 廖凌云 通訊員 許變)近日,，田家庵區(qū)人民法院秉承涉企糾紛和為貴的理念,，成功調(diào)解一起標的達183萬元的建設工程施工合同糾紛，當事人對法官的高效化解表示贊許,。
2014年,，原告A公司與被告B公司簽訂《甲小區(qū)供電工程施工合同》，合同簽訂后,，A公司按約進場施工,，并按合同約定完成全部工程，后案涉工程經(jīng)B公司及專業(yè)機構竣工驗收通過。2022年,，經(jīng)A公司與被告B公司雙方對賬確認,，案涉工程價款總計為578萬余元。后被告B公司陸續(xù)支付部分工程款,，但仍欠付A公司183萬余元,。A公司催要未果后訴至法院，請求被告支付剩余工程款,。
案件受理后,，法官第一時間翻閱卷宗了解案情，積極與兩家公司負責人進行溝通,、調(diào)解,。在第一次調(diào)解時，A,、B兩家公司各執(zhí)一詞,、情緒激動，最后以雙方不歡而散結束,，A公司還通過電話表示下一步將申請工程量和工程造價鑒定,，調(diào)解一度陷入僵局�,？紤]到鑒定的周期長,、費用高，于兩家公司都不利,，法官再次約見兩家公司負責人面對面調(diào)解,，就本案的證據(jù)材料、施工情況以及走訪案涉工程做的詢問調(diào)查等進行了詳細的釋法說理,。經(jīng)過多番溝通,，兩家公司逐漸理解對方難處，相互讓步,，最終達成一致調(diào)解意見,，B公司承諾兩個月內(nèi)支付A公司工程款183萬余元，至此,，該案圓滿解決,。
法治是最好的營商環(huán)境，每一起案件的妥善處理都是優(yōu)化營商環(huán)境的司法實踐,。下一步,，田家庵區(qū)人民法院將繼續(xù)堅持能動司法，持續(xù)加大對涉企糾紛案件的調(diào)解力度,，以高品質(zhì)司法服務護航經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展,。
