（記者 廖凌云 通訊員 許變）從立案到結(jié)案，法院沒(méi)出具任何裁判文書,，當(dāng)事人卻喜笑顏開(kāi),。5月8日，淮河早報(bào),、淮南網(wǎng)記者從田家庵區(qū)人民法院獲悉,，該院涉企審判團(tuán)隊(duì)成功調(diào)解一起建設(shè)工程施工合同糾紛案，案款即時(shí)結(jié)清,，原被告雙方隔著屏幕“握手言和”,。
事情回到2023年11月15日，原告與被告簽訂了《工程施工合同》,，約定被告將A地的柏油路面瀝青混凝土鋪筑項(xiàng)目分包給原告,，工程承包方式為包工包料，約定了開(kāi)工,、竣工日期,，并約定工程款于2024年1月1日前一次性付清。雙方還約定如被告無(wú)正當(dāng)理由拒付工程款每超過(guò)一天按違約工程款的0.2%向原告支付,。其后,，原告依約按期進(jìn)場(chǎng)施工，嚴(yán)格履行合同義務(wù),，保質(zhì)保量的完成了施工任務(wù),。然而被告一直分文未付，雖經(jīng)原告多次催要,，被告仍未給付10萬(wàn)元工程款,，原告無(wú)奈訴至法院,，要求被告支付拖欠的工程款及違約利息。
考慮到當(dāng)事人雙方均在外地,，為節(jié)省時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本,，承辦法官通過(guò)“智慧法庭”與當(dāng)事人視頻連線，用這種“屏”易近民的方式和當(dāng)事人“見(jiàn)面”,。調(diào)解過(guò)程中,，承辦法官梳理雙方矛盾焦點(diǎn)，為當(dāng)事人提供法律咨詢,，釋法明理,，講明利害。經(jīng)過(guò)一個(gè)多小時(shí)的調(diào)解,，雙方當(dāng)事人都愿意作出讓步,，最終被告當(dāng)場(chǎng)向原告轉(zhuǎn)了工程款。且雙方當(dāng)事人一致表示無(wú)需制作民事調(diào)解書,，案件款已即時(shí)履行完畢,，依法以調(diào)解筆錄作為依據(jù)進(jìn)行結(jié)案，實(shí)現(xiàn)了真正的案結(jié)事了人和,。
該案從立案到結(jié)案僅用了20天,，承辦法官?gòu)?qiáng)化“一站式”服務(wù)意識(shí)，充分利用了“智慧法庭”的建設(shè)成果,，通過(guò)“線上”調(diào)解,，讓群眾真切地體驗(yàn)到智慧、便捷,、高效的訴訟服務(wù),。
