| |
1,、凡淮南日?qǐng)?bào)社記者署名文字,、圖片，版權(quán)均屬淮南日?qǐng)?bào)社所有,，任何網(wǎng)站和媒體未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,；2,、已獲授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站，在使用本網(wǎng)作品時(shí)必須注明“來(lái)源：淮南網(wǎng)”和作者名字,；3,、對(duì)違反以上兩條聲明的網(wǎng)站和媒體，淮南日?qǐng)?bào)社將依法追究其法律責(zé)任,。 |
| |
|
2月6日下午4時(shí)許,，市民鄭先生向淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)熱線反映,，位于老龍眼生態(tài)園的一座小橋景觀燈,，遭到人為破壞。
淮河早報(bào),、淮南網(wǎng)記者接到鄭先生爆料后,，僅用20分鐘便趕到老龍眼生態(tài)園，在生態(tài)園東南方找到了爆料人鄭先生和那座小橋,。在現(xiàn)場(chǎng),，淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)這座小橋兩邊所安裝的約20盞景觀燈管已經(jīng)被破壞得東倒西歪,，殘缺不全,，一些斷裂的燈管橫七豎八地或懸掛在半空中，或漂浮在水面上,。就連固定在木橋兩邊連接燈管的電線也被扯斷,。爆料人鄭先生告訴淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者,，兩個(gè)月前,，由于天氣還不寒冷，他習(xí)慣每天傍晚到老龍眼生態(tài)園散步,。每走到這座小橋旁,，他都會(huì)和其他在園區(qū)散步的人群一樣，站在小橋的兩端,，駐足欣賞懸掛在小橋兩邊的景觀燈在夜幕下綻放出的色彩各異的燈光,，以及與倒映在水中的燈光相互映襯所展示出的美景。如今,，這些景觀燈遭到如此嚴(yán)重破壞,，著實(shí)讓人感到氣憤。鄭先生希望相關(guān)部門能盡快修復(fù)這些被破壞的景觀燈,。
圖：遭到破壞的景觀燈（記者）
（本網(wǎng)編輯 湯寧）
（責(zé)編：湯寧 初審：孫繼奎 終審：沈國(guó)冰）
|
