日前，寧波爆炸事故243字的情況通報(bào),，其中體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)重視就達(dá)220字,，事故情況僅一句帶過(guò)，讓人頗費(fèi)思量,。無(wú)獨(dú)有偶,，上半年，湖北某市發(fā)布的火災(zāi)事故通報(bào),，如出一轍,，驚人相似，人民日?qǐng)?bào)曾刊文《事故通報(bào)中應(yīng)少些“領(lǐng)導(dǎo)重視”》,，事過(guò)數(shù)月,，又現(xiàn)“領(lǐng)導(dǎo)重視”之雷同，是否實(shí)屬巧合,，不得而知,。愚以為，“領(lǐng)導(dǎo)重視”當(dāng)重思,。
首先,，重思“領(lǐng)導(dǎo)重視”是在事前還是在事后。領(lǐng)導(dǎo)事前重視，為何隱患處理沒(méi)有落實(shí),，是口頭上重視,，還是真正地重視。如果是真重視,，基層沒(méi)有落實(shí),，那就是基層不作為，首當(dāng)問(wèn)責(zé),。如果是領(lǐng)導(dǎo)口頭上重視,，那更當(dāng)拿自己開(kāi)刀了。如果是事后重視,，那么事前的隱患必將積重難返,，小洞不補(bǔ)，大洞吃苦,，況且任何事故都是隱患從萌芽到爆發(fā)的結(jié)果,，隱患不除，出事故是必然,，不出事故是偶然,，“領(lǐng)導(dǎo)重視”更應(yīng)當(dāng)重思了。
其次,，“領(lǐng)導(dǎo)重視”不如回應(yīng)民生關(guān)切,。事故出現(xiàn)后，領(lǐng)導(dǎo)重視首當(dāng)其沖,。相對(duì)于通篇百分之九十都是領(lǐng)導(dǎo)重視,，人們更關(guān)心的是事故的處置方案、救援進(jìn)展,、善后處理等,，如此巨大的反差，領(lǐng)導(dǎo)重視都在情理之中,，不言自明,，無(wú)須贅言。如果重復(fù)領(lǐng)導(dǎo)重視,，反而讓人如哽在喉,。話又說(shuō)回來(lái)了，與其層層口頭上,、文字上重視,，不如坐鎮(zhèn)指揮更能回應(yīng)民生關(guān)切與社會(huì)關(guān)注來(lái)得實(shí)際。
“以實(shí)則治,，以文則不治,�,！迸c其重視，不如重實(shí),。實(shí)干興邦,，空談?wù)`國(guó)。我們期待不管什么工作,、什么事情,，都應(yīng)干實(shí)事重實(shí)績(jī)，少一些公文旅行,，多一些真抓實(shí)干,；少一些口頭擊鼓傳花，多一些實(shí)事一抓到底,�,！盀檎F在行�,！敝厮肌邦I(lǐng)導(dǎo)重視”,，把政令落在實(shí)處，把隱患消滅在萌芽狀態(tài),，防范于未然，領(lǐng)導(dǎo)的重視才能重重地落在實(shí)處,，何樂(lè)而不為呢,？
（胡鋒）
