新華社上海電（記者 胡潔菲）跨省域企業(yè)投資核準(zhǔn)尺度不一,、權(quán)限劃定有差異等問(wèn)題如何解決？近日,，上海市,、江蘇省和浙江省聯(lián)合印發(fā)《長(zhǎng)三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)政府核準(zhǔn)的投資項(xiàng)目目錄（2020年本）》，著力降低跨區(qū)域投資的制度成本和協(xié)調(diào)成本,，尋求最大“公約數(shù)”,。
“這一目錄，是我國(guó)第一個(gè)由地方政府聯(lián)合發(fā)布的跨省域的投資項(xiàng)目核準(zhǔn)目錄,�,！遍L(zhǎng)三角一體化示范區(qū)執(zhí)委會(huì)副主任唐曉東說(shuō)，對(duì)企業(yè)投資項(xiàng)目實(shí)行核準(zhǔn)和備案是進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能,、確立企業(yè)投資主體地位,、放寬放活社會(huì)投資的重要舉措。
“根據(jù)國(guó)家規(guī)定,，滬蘇浙兩省一市印發(fā)了各自的企業(yè)投資項(xiàng)目核準(zhǔn)目錄,。因?qū)嶋H情況不同，三地的核準(zhǔn)目錄在核準(zhǔn)范圍、事項(xiàng)表述,、權(quán)限劃定上均有一定差異,。”上海市發(fā)展改革委一級(jí)巡視員王扣柱說(shuō),，示范區(qū)核準(zhǔn)目錄總體堅(jiān)持最大限度縮小核準(zhǔn)范圍,、最大限度下放核準(zhǔn)權(quán)限的思路，著力釋放投資改革政策紅利,。
比如,，就示范區(qū)內(nèi)省級(jí)以下核準(zhǔn)權(quán)限而言，除國(guó)家明確要求保留在省級(jí),、不得下放的核準(zhǔn)事項(xiàng)外,，非跨界項(xiàng)目核準(zhǔn)權(quán)限全部下放至上海市青浦區(qū)、江蘇省蘇州市吳江區(qū)和浙江省嘉興市嘉善縣,，省界跨區(qū)域項(xiàng)目由長(zhǎng)三角示范區(qū)執(zhí)委會(huì)負(fù)責(zé)核準(zhǔn),。
據(jù)悉，《長(zhǎng)三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)政府核準(zhǔn)的投資項(xiàng)目目錄（2020年本）》共涉及12個(gè)領(lǐng)域49項(xiàng),，包括農(nóng)業(yè)水利,、能源、交通運(yùn)輸,、信息產(chǎn)業(yè),、原材料、輕工,、高新技術(shù),、城建、生態(tài)環(huán)境,、社會(huì)事業(yè),、外商投資和境外投資等，適用范圍包括青浦區(qū),、吳江區(qū)和嘉善縣,，覆蓋行政面積約2300平方公里。
