(記者 廖凌云 通訊員 崔年)在朋友的擔(dān)保下,，劉某某把錢借了出去,，然而卻要不回來了,，這讓劉某某十分著急,。2月21日，淮河早報(bào),、淮南網(wǎng)記者從田家庵區(qū)人民法院獲悉,，執(zhí)行干警秉持善意執(zhí)行、文明執(zhí)行的理念,，促使雙方審時(shí)度勢(shì),、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，最終達(dá)成和解,。
時(shí)間回到2014年7月20日,，被告湯某夫婦因做生意資金周轉(zhuǎn)不開，二人在姐夫劉某的陪同下,，向原告劉某某借款20萬元并出具借條,，劉某為擔(dān)保人。借條出具后,，被告僅向原告支付了一個(gè)月的利息,。后經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由不予償還,。
“法官,，你們來得正好,，他不還我錢，拘留他,！”面對(duì)一直要不回來的借款加上近期產(chǎn)生的高昂醫(yī)療費(fèi)用,，申請(qǐng)人劉某某近日來到了劉某家中，情緒尤為激動(dòng),�,！板X又不是我借的，你們找我干什么,，我才不幫別人還,！”作為擔(dān)保人的劉某不愿承擔(dān)責(zé)任，對(duì)趕來的執(zhí)行干警十分抗拒,。
考慮到雙方都是一個(gè)村的村民,，平時(shí)經(jīng)常打照面，執(zhí)行干警與被執(zhí)行人的配偶及兒媳釋法明理,，告知擔(dān)保人在執(zhí)行階段所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)與后果,，且申請(qǐng)人劉某某剛剛出院，行動(dòng)不便,，于是耐心組織雙方現(xiàn)場調(diào)解,。
在溝通過程中，雙方當(dāng)事人均表現(xiàn)出和解意愿,，執(zhí)行法官以此為突破點(diǎn),，與借款人湯某夫婦取得聯(lián)系，經(jīng)過努力,，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,。
據(jù)介紹，執(zhí)行和解不僅能實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人勝訴權(quán)益,，還能保證被執(zhí)行人的履行能力,，最終達(dá)到執(zhí)行雙贏。本案中,，執(zhí)行干警充分考量他們對(duì)于執(zhí)行結(jié)果的希望與擔(dān)憂,，促使雙方審時(shí)度勢(shì)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),，最終達(dá)成和解,。
