(記者 廖凌云 通訊員 陳媛媛)1月17日，田家庵區(qū)人民法院泉山法庭將兩起案件合并起來(lái)共同調(diào)解,，以調(diào)解“加法”讓訴訟“減法”,，贏得雙方當(dāng)事人連連稱贊，被告當(dāng)庭承諾要誠(chéng)信還款,。兩起因親人生前債務(wù)未清償而引發(fā)的被繼承人債務(wù)清償糾紛案件得以圓滿解決,。
張某與趙某、孫某系朋友關(guān)系,。2018年,，張某因資金周轉(zhuǎn)需要分別向趙某和孫某借款近百萬(wàn)元，部分款項(xiàng)打有欠條,，部分款項(xiàng)通過(guò)轉(zhuǎn)賬存在銀行流水,。2023年張某去世,，生前并未還清欠款，故趙某與孫某分別一紙?jiān)V狀將張某的繼承人訴至法院,，請(qǐng)求履行還款責(zé)任,。
受理案件后，法官仔細(xì)閱卷,，關(guān)聯(lián)到同一被告在本庭還有正在處理的其他案件,。法官多次與家屬溝通，從法律義務(wù)角度分析相關(guān)責(zé)任,，從家庭責(zé)任角度強(qiáng)調(diào)肩頭重?fù)?dān),。考慮到原,、被告仍有心結(jié),，法官通過(guò)“背對(duì)背”方式開(kāi)展多輪調(diào)解工作，引導(dǎo)雙方遵守契約精神,、誠(chéng)信原則,，最終借款人妻子淚灑法庭，當(dāng)庭承諾回去盡快處理遺產(chǎn)事宜,，愿意主動(dòng)“賣房還債”,，用堅(jiān)強(qiáng)和誠(chéng)信為自己和孩子撐起一個(gè)家。隨后,，法官趁熱打鐵,，繼續(xù)開(kāi)展另一案件的調(diào)解工作，家屬當(dāng)即表示盡全力在半年內(nèi)償還完畢所有欠款,。自此,，兩起債務(wù)清償案件得以圓滿解決。
田家庵區(qū)人民法院將始終提升糾紛調(diào)處化解能力,，以實(shí)質(zhì)解紛為目標(biāo),，真正做到“一案解多愁”，實(shí)現(xiàn)訴訟調(diào)解與關(guān)聯(lián)案件“兩手抓”“雙勝利”,，有效避免了當(dāng)事人訴累,，也同時(shí)節(jié)約了司法資源，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一,。
