（記者 廖凌云 通訊員 陳媛媛）無(wú)“信”不立,。信用,，是維系商業(yè)活動(dòng)秩序的基石。12月21日，淮河早報(bào),、淮南網(wǎng)記者從田家庵區(qū)法院獲悉,，該院泉山法庭審理判決了一起因租賃豪車拖欠租金引發(fā)的租賃合同糾紛案件，該案在開庭后根據(jù)事實(shí)與證據(jù),，圍繞誠(chéng)信原則迅速下判,。
2022年，淮南一小伙與租車公司簽訂汽車租賃合同,，約定由小伙通過(guò)租車公司在2022年1月至9月期間租賃一輛豪華轎車,，并對(duì)租金價(jià)格、租金支付方式,、車輛行駛里程與區(qū)域進(jìn)行了明確約定,。使用車輛完畢時(shí)，小伙因資金緊張并未及時(shí)對(duì)汽車租金進(jìn)行結(jié)算,，經(jīng)過(guò)租車公司多次催要,，小伙打下欠條一張，承諾三日內(nèi)償還完畢6萬(wàn)元欠款,。然而拖欠許久后,，小伙仍未付清款項(xiàng)，故租車公司訴至法院,。
受理案件后,，法官第一時(shí)間電話聯(lián)系租車公司，對(duì)租車,、書寫欠條等相關(guān)細(xì)節(jié)一一梳理,，租車公司陳述小伙已經(jīng)多日聯(lián)系不上。法庭通過(guò)電話,、郵寄,、戶籍地與常住地等多種方式迅速開展案件送達(dá)。在多日聯(lián)系無(wú)果之后,，法院迅速完善公告相關(guān)程序,。開庭后，法院依據(jù)案件事實(shí)與法律,，圍繞民事活動(dòng)中應(yīng)遵循的誠(chéng)信原則,，判決被告一次性支付原告租金6萬(wàn)余元，原告?zhèn)鶛?quán)得到有效保障,。
近年來(lái),，因汽車租賃引發(fā)的糾紛屢見不鮮。法官提醒,，在車輛租賃的過(guò)程中,，出租人和承租人均需要留心，租賃公司應(yīng)當(dāng)盡到必要的審查義務(wù)，需對(duì)于租金,、租期等進(jìn)行明確約定,；作為承租人，應(yīng)當(dāng)在簽訂合同的同時(shí),，審查所租車輛的保險(xiǎn)及車況,，并應(yīng)履行按期付款義務(wù)，切不可因一時(shí)“風(fēng)光”忽略了租車背后的法律“風(fēng)險(xiǎn)”,。
