(記者 廖凌云 通訊員 蔡志嫻 ）近年來,，田家庵區(qū)法院致力于構(gòu)建并完善醫(yī)療糾紛多元化解及訴源治理機(jī)制,，用心用情用力在每一起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件中構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系。5月22日,，田家庵區(qū)法院泉山法庭成功調(diào)解了一起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件,。
該案原告俞某因不慎摔倒在有碎玻璃片的地面上導(dǎo)致頭部受傷，遂到被告某醫(yī)院就診,，經(jīng)被告醫(yī)院治療后面部腫脹仍不見好轉(zhuǎn),，后經(jīng)轉(zhuǎn)院治愈。原告認(rèn)為因被告醫(yī)院診療行為存在過錯(cuò),，導(dǎo)致其身心受到損害并增加了醫(yī)藥費(fèi)用,，起訴至法院，同時(shí)申請(qǐng)對(duì)醫(yī)療行為是否存在過錯(cuò)、因果關(guān)系,、原因力大小,、三期（營養(yǎng)期、誤工期,、護(hù)理期）及傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定,。受理該案后，承辦法官第一時(shí)間閱卷梳理案情,，高效推進(jìn)案件,。
承辦法官熟練運(yùn)用醫(yī)療損害責(zé)任糾紛類案件的審判經(jīng)驗(yàn)梳理案情、拓展思路,，發(fā)現(xiàn)該案原告的損害后果與同類醫(yī)療損害責(zé)任糾紛相比損害后果較為輕微,，且醫(yī)藥費(fèi)花費(fèi)較少。而原告申請(qǐng)的鑒定事項(xiàng)若委托權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)鑒定后產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用與原告通過訴訟實(shí)際可能獲得的賠償不成正比,。
為讓原告減少因該醫(yī)療損害造成的損失,、有效化解醫(yī)患糾紛，承辦法官多次通過電話聯(lián)系身處外地的原告及其代理人釋法明理做調(diào)解工作,，同步聯(lián)系被告醫(yī)院代理人溝通案件調(diào)解事宜,，并組織醫(yī)患雙方當(dāng)事人到法庭談話調(diào)解，通過承辦法官耐心細(xì)致的調(diào)解,，原告與被告醫(yī)院達(dá)成了一致的調(diào)解方案,。
原、被告雙方對(duì)人民法院司法為民,、靈活高效的辦案方式表示高度滿意和衷心感謝,。
