田區(qū)法院強制騰空價值千萬元涉案廠房
（記者 廖凌云 通訊員 陳思雅）通過司法拍賣依法競得一處房產(chǎn),，卻被他人強行占用房屋，房子無法交付,，買受人的合法權(quán)益如何得到保障,？近日，田家庵區(qū)人民法院動真格,、出硬招,，依法對大通區(qū)洛河鎮(zhèn)某處司法拍賣房屋進(jìn)行了強制騰空。
淮南某包裝公司向銀行借款1000多萬元后逾期無法償還,，被訴至田家庵區(qū)法院,。后雙方在訴訟中達(dá)成調(diào)解協(xié)議，但包裝公司仍未按調(diào)解協(xié)議約定的期限履行還款義務(wù),。銀行遂向區(qū)法院申請強制執(zhí)行,。法院依照法定程序?qū)ι姘阜课葸M(jìn)行司法拍賣，買受人以最高價競得涉案房屋,，并于2017年12月29日,、2018年1月3日辦理涉案房屋不動產(chǎn)權(quán)登記。
然而,，該包裝公司的法人陳某等人卻一直占用涉案廠房,，拒絕交付。田區(qū)法院依法發(fā)出執(zhí)行通知書并張貼公告后,，多次與占用涉案廠房的陳某等人進(jìn)行溝通,，勸其搬離。但陳某等人置之不理,，表示不服判決，毫無退房之意,。
近日,，田區(qū)法院組織干警10余人，趕赴涉案房屋所在地強制執(zhí)行,。執(zhí)行過程中,，陳某等人仍不配合法院工作，態(tài)度強硬,，惡語相向,，在多次勸說無果的情形下,，執(zhí)行干警將陳某等人強制帶離現(xiàn)場。后陳某女兒趕到,，在執(zhí)行干警表明身份并多次告知法律后果的情況下,，仍然圍堵、阻撓執(zhí)法,，引發(fā)多人圍觀,，場面一度非常混亂,，執(zhí)行干警遂決定對其采取強制措施,。一看要動真格的，對方才意識到事情的嚴(yán)重性,，承認(rèn)自身錯誤并具結(jié)悔過書,。考慮到疫情期間,，執(zhí)行法官對三人依法訓(xùn)誡和教育后,，未實際采取拘留措施。
經(jīng)過3個多小時的努力,，價值1000萬元的涉案廠房騰空工作順利完成,，案件得以成功執(zhí)結(jié)。同時,，執(zhí)行干警全程錄像記錄執(zhí)行過程,，確保執(zhí)行工作的公開透明。
