當今社會,，到法院提起訴訟已成為人們解決矛盾糾紛的重要途徑之一,。但也有人打起了歪主意，企圖通過偽造證據(jù),、虛假陳述,，牟取不正當利益。日前,，田家庵區(qū)人民法院審理了一起民間借貸糾紛案,，因原告在法庭上虛假陳述，法院對其做出罰款2萬元的司法懲戒,。
借款真相 撲朔迷離
2015年7月30日,，田家庵區(qū)人民法院受理了原告聶某訴被告陳某民間借貸糾紛一案。聶某稱,，他與陳某是朋友,，2014年1月20日，陳某以經(jīng)商缺乏流動資金為由,，向聶某借款20萬元,，雙方約定借款期限3個月，如果未按期支付利息或者本金,，應按借款總額15%支付違約金,。同時，陳某自愿以其一處房產(chǎn)作為抵押,。借款到期后,，陳某未支付借款及利息,，聶某數(shù)次催要，均無結果,，故訴至法院,。
然而，陳某說,，不認識聶某,。“借錢”這事發(fā)生的那天,，幾個年輕人突然闖進陳某辦公室,。了解到自家兄弟在外欠了錢，陳某為了幫兄弟解圍,，在被威脅的情境下打了收條和借條,，自己并沒有收到過錢。陳某還說,，自己兄弟在外借款40萬元,，當天對方不僅讓自己寫下20萬元的借條，過了幾天還讓另一位兄弟也寫下20萬元借條,；一人借款40萬元,，最后三人背上了80萬元的債。
20萬元的借款,，數(shù)額不小,，原告的證據(jù)看似充足，被告稱遭遇“套路貸”,。從2016年至2019年,，此案歷經(jīng)淮南市人民檢察院抗訴、淮南市中級人民法院啟動再審程序,、此案被發(fā)回重審及相關執(zhí)行程序,。
抽絲剝繭 查明真相
近年來，當事人為牟取不法利益枉顧法律,，偽造,、變造證據(jù)或故意隱瞞、歪曲事實等現(xiàn)象在合同糾紛,、民間借貸糾紛等案件中呈高發(fā)態(tài)勢,，既擾亂審判秩序，損害對方當事人的合法權益,，也影響審判的公正高效,，浪費司法資源。
今年，該案重審期間,，田家庵區(qū)人民法院抽絲剝繭,，查明了事實真相。原來,，聶某并不認識陳某,，中間人王某向其介紹稱，有一個人陳某要借款,。至于陳某是誰，借款做什么,，聶某都是聽講的,，甚至陳某有沒有收到這筆錢，聶某也不知道,，聶某在接受法院調查時說：“都是中介公司出面辦的,，我只管借錢，其他的事我都不清楚……”
田家庵區(qū)人民法院依法公開開庭審理了此案,，并于今年7月審理終結,。法院依法認定聶某與陳某之間不存在真實的民間借貸關系，故聶某訴請陳某償還借款20萬元及利息52500元,，無事實及法律依據(jù),，法院不予支持。
法院認定,，聶某為達個人目的,，歪曲事實，不尊重法律,、藐視法庭,。聶某虛假陳述的行為實際構成了對重要事實的歪曲，妨礙人民法院審理案件,；其行為導致司法資源的嚴重浪費,，此系一種嚴重的失信行為。為懲前毖后,，維護誠實信用的訴訟秩序,，依照《民事訴訟法》相關條款，法院對聶某作出罰款2萬元的決定,。(記者）
