現(xiàn)在,，一些地方村干部年齡偏大的問題沒有有效解決，值得高度重視,。
鄉(xiāng)村振興核心在“人”,。一些村子不是沒有“能人”，打工經(jīng)商致富的,、大學(xué)畢業(yè)的,、部隊退伍的……但這些“能人”,，絕大多數(shù)流向了城市，回來的也留不住,。
村干部,，應(yīng)該是鄉(xiāng)村振興、農(nóng)村致富的帶頭人,，咋會留不下來呢,？調(diào)研不少地方發(fā)現(xiàn)，村干部雖然有工資,，但相較于在外務(wù)工,、在鄉(xiāng)辦企業(yè)，收入并不算高,。一級一級壓實任務(wù),，最后都是區(qū)縣下達到鄉(xiāng)鎮(zhèn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)分解到村,，條條都落到村干部頭上,。村干部天天忙著填臺賬、交報表,，忙起來“白加黑”“五加二”,，沒有了好好琢磨致富門路的時間和空間，自然不愿意留在村里,。
一個是坐在辦公室填報表、做臺賬,；一個是在田間地頭干事業(yè),、謀發(fā)展。兩種村干部,，哪種更能贏得群眾信任,？答案不言而喻。為了提高村干部這一工作的吸引力,，也為了鼓勵村干部干事創(chuàng)業(yè),，不少地方都在探索，建立薪酬增長機制,，打通上升渠道,，等等。這些政策或多或少都起到了正面的效果,，但還有一條重要舉措不能忽視,，那就是盡可能地剝離重復(fù)性、形式性的事務(wù)工作,，給村干部減減負,，讓他們重新回到“致富帶頭人”的位置上來,。
重慶榮昌，就有個挺好的案例,。當?shù)赜?9個“空心村”,，村集體沒錢沒產(chǎn)業(yè)，村干部們想干事業(yè)也有心無力,。當?shù)卮蟮堕煾母�,，大幅減少村干部們的事務(wù)性工作，轉(zhuǎn)而讓村干部帶頭建立合作社,，專職帶隊致富,。還專門從財政里拿出一筆資金，注入村集體當股本,。試行一年多,，局面轉(zhuǎn)好的村子占大多數(shù)。村集體有錢了,，能修橋鋪路,、能分紅致富，村干部干事業(yè)的心氣旺了,，老百姓也由衷地認可,。
現(xiàn)在也有人擔心，村干部干太好,，會不會留不�,。窟^去,，很多地方通過行政手段“留人”,，不許村干部辭職，硬性規(guī)定掛職干部在農(nóng)村的服務(wù)年限,，但效果往往欠佳,。實際上，在鄉(xiāng)村振興的大背景下,，農(nóng)村正成為干事業(yè)的大舞臺,，社會資本涌入、在外務(wù)工人才回流,，正成為新的趨勢,。各地應(yīng)該出臺更加積極、更加開放的人才政策,，為農(nóng)村人才隊伍“開源”,。不僅要多鼓勵新農(nóng)民、農(nóng)業(yè)企業(yè)家、行業(yè)協(xié)會帶頭人等參選村干部,，甚至可以讓住在城市但愿意從事農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作的人才加入到鄉(xiāng)村振興中來,。
人才來源廣闊，事業(yè)發(fā)展無限,，鄉(xiāng)村振興何愁缺少“臺柱子”,？(蔣云龍)
